贪婪和敬畏的一线之隔，《蜂蜜之地》的自然馈赠，自我人格的富有

《蜂蜜之地》在上映后就获得多次大奖的提名，并获得两个重要的奖项。这部作品，你能够把它称为长电影，也能够称为纪录片。

拍摄团队一个才不到十个人，本来是想记录采蜂人喀迪丝的生活，直到出现一组游牧家庭，才打破了平静的纪录片模式，使得剧情朝向

戏剧化成长

。

喀迪丝对于蜂蜜的采摘是

留一半拿一半

的立场，拿走能够提供生活所需的，留下给蜂蜜，简而言之就是现在的可持续成长。

就像是在鱼仔期不允许捕捞一个原理。

当然这个馈赠太过于

凶恶

。

两种截然不同的立场，其实放在现在，也是具有很强的现实意义。我们应该像喀迪丝一样敬畏自然，接收大自然好的馈赠。

这些我们当然能够意识到，于是我们大面积的种树，修理废弃河道焕发出自然的生机，禁止猎杀野生动物，禁止售卖皮毛，减少大气排放。

我们想用尽一切办法让人和自然处在一个

均衡点

上。

但是和想象中的绿水青山其实还差距很大，我们在做出改变的时候，似乎还在向自然进行无穷的索取。

我们倡导鱼仔时期不要捕鱼，但是仍然有很多家长带着孩子去捕捞，在他们眼里这就是一项活动，一项亲子活动，但是这项亲子活动，是建立在鱼类大面积减少的基础上的。

但是他们不会心识到，他们可能认为一个人的捕捞不会带来什么，但是很多人的捕捞却被忽视了结果。

我们对于一些事情太过于理所应当，让我们忽略了这其实

非正义

的。我们对于树木，对于河流能够进行掩护。对于野生动物赐与生命的尊重。

但是我们对于蜂蜜，对于鱼仔却是漠视的状况，在大部分的眼里，他们就是非生物体，随便踩死或许都不会认为心有愧疚。

只有在被蛰的时候才会勃然大怒，想起来蜜蜂还是带着刺的生物体。

我们无法完全做大像喀迪丝一样的敬畏和感恩自然。就算是现在灾难性电影的频出似乎也改变不了大部分的观点。

因为在社会里，我们认可了弱肉强食，认为弱势的就应该被淘汰，不应该被器重，可蜂蜜就是其中之一。

一家七口人

的现实。过度的仁慈不乏让这个家庭保持正常的生计开销，他们就算想要有利于社会规矩之外，最后也会被资本拉入社会。

他们没有资本能够忽略规矩，能够做到像喀迪丝一样的阔达的，令人爱慕的出世的生活。

进步

，

文明

的标签。

但是他们仅仅是物质上的能够充裕，在精力上是完全贫瘠的状况。他的人格状况和喀迪丝形成了鲜明的对比、

喀迪丝虽然是社会人爱慕的出世生活，能够不用为钱为人际关系所懊恼，但是这种生活同样也会被社会打上

的标签。

并且更为荒谬地将这些词汇和

人格的富有

和精力的平稳联系在一起。

但是《蜂蜜之地》的喀迪丝告诉我们不是这样，她的想法，她对自然的意见比我们更加开明，更加懂得感恩，更加文明。

相反，现代社会自认为的文明恰好是不文明的行为，是非正义的。并且喀迪丝也不粗暴。

在看到游牧家族的孩子的时候，喀迪丝似乎隐约显示出母亲的光辉，这是她的遗憾，是她未能领会的爱。

他精力绝对不孤单，就算是最后回到独身一人的时候，那也是她自身人格的再次完善。

在看影片的时候，时常会赞叹于喀迪丝的心灵太过于强大，强大到我们

爱慕

，我们能够自诩为社会人，每日操劳，勉强能够提供自己的生活所需和娱乐所需、

我们时间被安排得满满当当，但是我们的内心就更加空虚。我们找不到意义，我们也尚未了解生的意义，生活在世的意义，只是稀里糊涂的一天一天度过。

可能是我们

想要的太多

也没有强大的精力支撑，这个支撑能够是人，能够是物。

影片结尾喀迪丝和狗狗两个身影，虽然寂寞，但是站在喀迪丝的角度却很幸福。我们 爱慕她独处时候的平稳，因为我们经常在人群嘈杂中迷失自己。

其实我们也能够做到像喀迪丝一样，只需要去

品味生活，留心美好

。或者去留意那些我们容易忽视的生命。

《蜜蜂之地》影片的优秀之处不仅在于涉及到人和自然老生常谈的话题，也让我们重视看似是社会边缘人其实内心人格却很丰富的人群。

我们看完会激动，认为总要在其中学习到什么，学习爱护自然，敬畏自然，只有感恩自然才能获得大自然礼品的馈赠。

但是更要在之中，找到我们的

精力岛

，它能够让我们放松自己，人的归来归去，永远是哲学问题，我们想不明白，但是我们能够在追寻的路上。

它足以震动人心，就像是看到美好的自然的时候，能够在复杂的社会让自己的心灵做出

出世般的纯粹。

声明：内容文字原创，未经授权不得转载，部分图片起源于网络，如有侵权请联系告诉删除，感谢！