“中视协演委员会”名单公开，陈宝国任会长，小鲜肉入选引起争议

文丨希希

“中视协演”委员会就是指从事影视剧表演工作的演员所构成的专业工作团体，该团体旨在帮助演员朝向更加积极、正能量的方向成长，帮助国内演艺圈朝向更加正能量的方向成长。

因为没有什么实权，所以市场对于该委员会的度并不高，往往是换届阶段才会引发市场，点也不是在工作安排上，而是有哪些明星艺人出现在该委员会中，又有哪些演员退出该委员会名单了呢？

就演员的事业成长情况来说，只有具备必定有名度的演员才有资格登上中视协演委员会的名单。

此次针对中视协演委员会所进行的人员变动，具体如下：陈宝国担负会长，王凯、刘涛、靳东等人担负副会长，万茜、王劲松、左小青、杨幂、张艺兴等人担负执委，王子异、白鹿、宋茜、张一山等人担负委员。

一个一个看，陈宝国担负会长没有多少观众有异议，作为演艺圈的有名前辈，陈宝国的市场口碑以及影响力没有哪一位演员能够比较。

由他担负该委员会会长一职，也能够表现出中视协演委员会的含金量。

随着年纪的不断增长，陈宝国以角色身份出现在观众面前的次数正在不断减少，往往有吸引力的剧本或者角色他才会选择合作。

在此基础上，以自身影响力来帮助演艺圈的后辈成长或许是个不错的选择，至少人缘有利于从事娱乐事业工作的人的事业成长，另外一方面，受邀成为所谓的会长，也是陈宝国自身担当的表现。

和陈宝国相比，副会长王凯、刘涛、靳东正处于事业成长的黄金阶段：有人气、有口碑，同时在年纪方面的优势让他们的话语更具分量。

虽然论资排辈不是褒义词，但是在特定场合中，“前辈”还是要比“后生”更吃香，至少从王凯、刘涛、靳东等人成为副会长这一点就能够看出，这就是对他们事业成长的一种肯定。

假如只是单纯比较人气的话，王凯、刘涛等人自然比不过娱乐圈的流量明星，然而明星的事业成长、市场定位不仅仅只由“名气”这一个条件所决定。

从结果来说，王凯、刘涛等人的入选正式对其事业成长的一种肯定。

至少从主流市场角度出发，他们能够代表来自演艺圈的一类演员：观众有好感的有名演员。

而在王凯、刘涛等人之后，万茜、王劲松、左小青、杨幂、张艺兴等人又是另外一种类型的演员。

其中万茜、杨幂、张艺兴自然是具备流量但是事业成长需要更多作品来证实的演员，年纪问题会随着这些演员的后续成长得以解决。

不得不说，张艺兴的成长获得越来越多主流媒体的认可，他也是小鲜肉中不可多得的优质偶像。

至于王劲松、左小青等演员，则是有口碑但是人气相对低迷的艺人代表。

不同类型的演员出现在同一个组织，他们之间的交流会碰撞出更多火花，当然他们在其中的工作定位也会有所不同，任何类型的演员都是缺一不可。

名单的公开也让部分年青演员成为众矢之的，好比王子异，他的出现让不少观众认为有些“格格不入”。

毕竟和其他演员相比，王子异缺乏足够的资格，即便是对比同类型艺人张艺兴，王子异也拿不出足够多的影视剧作品，所以他的出现引发观众争议。

这是没有办法的事情，除了其粉丝之外，恐怕没有观众认可王子异的入选。

但是入选已经成为既定事实，不妨从另外一个角度来推敲问题，既然制造团队选择让王子异入选，是否又代表着想要赐与一些年青演员机会呢？

假如从这个角度出发，王子异、姚晨、聂远等人同为委员，多少也会显得有些不合适，这也是观众不满的原因之一。

对于王子异来讲，入选让其遭受来自市场观众更大的争议，而想要解决这一问题，显然就需要他以演员的身份获得更多观众的认可才行。

实力是回应质疑最好的手腕，只有王子异呈现出足够出彩的影视剧角色，才能够让市场观众认可他的市场定位。

除了上述演员之外，宋茜、张一山、张若昀、张新成、罗晋等艺人的名字同样出现在名单中。

结合市场观众的反馈来看，小鲜肉入选引发较大争议，对比你怎么看呢？你认为小鲜肉合适出现在该名单中吗？

校订丨王希希