眼睛小、眯眯眼没有错，错的是故意频繁制造眯眯眼的行为

三只松鼠“涉嫌辱华”一事，在网络上沸沸扬扬闹了好几天。

到今天，可算是告了一段落。

究其原因，还得追溯到2019年。

它拍摄的一组宣传海报中，模特妆容极端迎合“西方审美”，引人不适。

网友群起而攻之，三只松鼠刹时陷入舆论中心。

有人怒其不争，这么大一个企业，竟然还出现如此失误；

也有人持怀疑立场，两三年前的海报现在才翻出来批驳，明显是在广告炒作、带节拍。

但不管如何，三只松鼠唯一能做的，只有报歉。

官方严正声明：

模特是中国人，妆容基于个人特征打造，争议页面已经进行替换。

并且强调自己是国产品牌，一直在服务社会，积极践行社会义务。

言外之意，我是本土品牌，怎么可能“辱华”！

但网友并不买账，评论区依旧骂声一片。

0

1

这组海报，确实是近年来流行的“国潮风”。

但细心看模特的妆容，极力向上挑高眼角形成的眯眯眼，刻意营造的厚嘴唇，目空一切的注目……

这真的只是不相符大众审美？

再来看涉事模特@菜孃孃的回应：

“眼睛确实就是长这个样子，因为性格和表演作风被选中做这个广告的模特，没有有意要去营造什么辱华形象。”

网友的诅咒，让她十分委屈：

“难道我眼睛小就不该是中国人了？我招谁惹谁了？”

最后还奉劝大家：“事事都要上纲上线，那这就是一种病态了！”

果真，有不少网友开始为她打抱不平：

“我眯眯眼28年，现在才知道我辱华了。”

“得开眼角法式双眼皮放大眼睛才配做中国人。”

甚至连有些媒体都深表认同（目前该微博已删除）。

但事实真是如此？

她完全偷换了概念，网友批驳的是妆容，她却在说“小眼睛不配做中国人”。

这招偷梁换柱确实玩得不错，惋惜被人识破了。

看看这位模特自己po出来的照片：

以及早期的一些工作照：

眼睛的确天生就狭长细窄。

但小眼睛和眯眯眼根本划不上等号，何况模特本人的眼睛并不小。

更打脸的一幕来了。

有网友找到她过往的社交视频，发现她曾多次在镜头前有意“提眼角”，甚至还有“竖中指”的行为。

实锤一出，之前那套说辞彻底被击碎！

审美有差别，我们能懂得；眼睛有大小，我们也都赞成！

可表里不一，就难以服众了。

一边委屈“自己因为眼睛小被诅咒”，一边不断做出凌辱性的行为，这又是什么事理？

请记住，互联网是有记忆的！

0

2

说到这，不免要提到陈漫。

前段时间，因为下面这张作品被推上风口浪尖。

迪奥作品《骄傲的矜持》

图中的模特，头发油腻，肤色黝黑，眼睛狭长，眼光凶恶。

这阴沉森的感到，根本就是美版咒怨2.0！

艺术能够接地气，但请不要接地府。

同样惊悚的，还有她之前为英国时尚杂志《i:D》拍摄的“中国十二色”。

就像网友所说，好好的中国女性，拍得像印第安人、黑人、白人、拉丁人，唯独看不出中国女性的美。

最让人认为愤怒的，当属这组《少先队员和嫦娥一号》，眯眯眼、透视装、嫦娥一号从裙底飞出来……

祖国的花朵是让你这么糟蹋的吗？

假使你以为她的审美一直是这样，那就大错特错了！

镜头下的自己，自信大方，英姿飒爽。

给国内明星拍的杂志封面，审美也是时刻在线。

赵丽颖的这张优雅古典照，仿佛仙女入画，美得不可方物。

手持利刃的刘亦菲，不再是江南柔情，而是金戈铁马的巾帼味道。

红桥头上一把油纸伞，胡姬不用展示舞技，就已为其倾倒。

说到底，陈漫不是不懂拍摄、不懂中国美，而是刻意地在迎合西方！

再回忆她曾说的那句“在具体拍摄工作中，看客人想要什么口味”，一切也就不言而喻了。

陈漫作为中国的摄影师都犯着“软骨头”病，那些国外品牌就更堂而皇之了。

还记得18年的“D&G辱华”事件吗？

官方称这是一则突显中国风元素的宣传片，可全部视频除了筷子具有中国特点，再也找不出第二个中国风。

视频中，女模特被塑造成眯眯眼的形象，还解读用“小棍子”吃“伟大的食物”。表情夸大，姿势怪异，言语傲慢。

扪心自问，这是在凸显中国元素，还是在彰显自己高人一等？

能够不会用筷子，但请尊重中国文化！

任何不恰当的诽谤，都会让你遭受灭顶之灾。

D&G就是活生生的例子。

无论是陈漫的阴间摄影，还是D&G的辱华行为，亦或是今天的三只松鼠和涉事模特，他们无一例外都把中国人刻画成了眯眯眼的形象。

而大家之所以对这样的行为愤而起之，稍微了解一点历史就会知道，眯眯眼、塌鼻梁、肤色蜡黄，这是西方对亚洲人的刻板评价。

而“拉眼角”更是公认的歧视行为。

可还是抵不住有杠精把这懂得为“中西方审美的差别”。

但这真是他们的审美吗？

看看西方人塑造的超级英雄，钢铁侠、美国队长、金刚狼、雷神……个个都是英姿俊朗的硬汉形象。

而那些高颧骨、眯眯眼，外加吊眼角的人物，几乎都是反派。

西方品牌钟爱的模特大眼浓颜，明艳动人。

到了中国人这里，单眼皮、吊眼睛就成了所谓的高级（她们不丑，眼睛虽然小，但绝不是天生的吊眼角）。

欧美影视剧中的明星肤色白皙，几乎清一色的高鼻梁，大眼睛……

可一到中国人出场，就是莫名其妙的妆容，连花木兰都未曾幸免于难。

这压根不是什么审美差别，而是赤裸裸地耻辱。

0

3

好笑的是，竟然还有人把“眯眯眼”“吊眼角”等同于“小眼睛”“丹凤眼”。

“中国古画人物就是细眼柳眉，几千年传承下来的审美。”

不好意思，“丹凤眼”可不背这个锅。

有美感有弧线的小眼睛和一条缝根本就不是一回事！

唐代仕女图，细长眼眉尽显柔美：

《红楼梦》里，王熙凤的“丹凤三角眼”，林黛玉的“含情目”，薛宝钗的“浓眉杏眼”……

每一个都是独一无二的存在。

别再为成见找借口，也别再为蒙昧洗白了，东方美理应由我们自己定义。

它是领如蝤蛴，螓首蛾眉的大气之美；

巧笑倩兮，美目盼兮的娇憨之美；

也是活泼灵动、满腔热忱的自信之美。

绝不是西方刻板印象里有意为之的那套“高级脸”！

我们批驳的从来都不是小眼睛、单眼皮，而是那些迎合西方审美，刻意丑化的行为。

眼睛小的人从不在少数！

单说娱乐圈，林忆莲、周杰伦、李荣浩等都是，根本不妨碍大家对他们的喜欢。

借用涉事模特说的：你能够不喜欢，但是不能诽谤。

这话有理，但要分事。

寻求个性无可厚非，但最基本的底线不能丢。

对此，李小龙在半个世纪前，就已经给出了谜底。

毕竟，闭着眼睛一味迎合西方爱好，最终只会把自己埋葬！

插个题外话：争议归争议，切忌网暴。

因为没有文化认同感的作品，时间和市场自会给出谜底！