新华社夸赞《女心理师》上热搜，不惧恶评，口碑至少7.5分以上

《女心理师》到底算不算好剧？

从题材罕见度来说，故事内容切近现实生活，算得上好作品，可从主演演技来看，对于人物塑造确实存在不小的问题，也就造成很多人给出了差评。

可假如你真的耐心跟着剧情成长往下看就会发现，你以为的偶像剧其实是一部行业剧，它通过一个个案例来影射现实，让观众不仅仅只是看，更多的还有思考。

目前口碑从5.1分回升到了5.3分，虽然还处在不合格的水平，可却并不影响这部剧本身的质量。

虽然剧名叫作女心理师，可这部剧真正的焦点，是那些找贺顿解决心理问题的个体。将重点放在受害者身上，更能分析出社会现实存在的各种问题。

很多人认为这部剧刚开始的长镜头太多余了，但假如真的认真看剧就能明白剧组的用心，因为从一开始，就把即将发生的案例放了进去并串联起来。

好比父母和子女关系处理，暴饮暴食背后的家庭矛盾，产后抑郁症等等。依附滑板飘过每个案例，给出了全局，然后再切入正片，从全局转入具体问题具体分析。

新华社的这篇文章对《女心理师》给出高度的肯定，说它故事并不仅仅逗留在具体案例展示，而是深入分析也最成因，在解惑过程中衍生出公共的社会议题。

的确，《女心理师》更偏向于具有广泛性的问题提出和解决？这种广泛性在现实中总能找到对照，也就很容易引起情感共鸣。

最开始的父母子女关系的处理，因为照顾孩子上学和考试，离婚父母并没有说出真相，而是选择隐瞒，直到女儿发现，并且用自残的方式试图引起，并且修复破裂的父母婚姻。

这是不是会让我们想到每年高考后，民政局离婚的父母忽然增多的事情？

还有就是职场讨好型人格，从来不懂得拒绝，以为只要对所有同事好，就能获得尊重。可最后换来的却是同事的理所当然和忽略。

然后因为被忽略，反过来责备自己没有做的更好，所有的问题都归咎于自己。没有朋友，没有社交，无处发泄，导致心理更加扭曲。

这难道不就是社畜的真实写照？以为办公室有真友情，掏心掏肺后才发现，办公室只有利益，没有对你落井下石就不错了，不会拒绝的人永远是受欺负的那个。

当然，引起巨大讨论的，还是关于的案例，这也延长出了一个名词，叫木僵反响。

李薇因为被时僵住了，身体居然失去了对抗，于是特别自责，甚至把所有问题都归咎于自己，出现了自残偏向。

但贺顿告诉她，这是人的正常应激反响，恐怖使大脑负责理性思考的区域无法正常工作，人们的身体反响会不受主观意识所支配。僵硬和麻痹不是错误，而是身体的自我掩护，不要因此责备自己。

诸如此类的案例剧中说了很多，都是具体问题具体分析的。可这些具体问题放到一起，其实就是很深刻的社会公共话题。

当贺顿给这些人解决问题的时候，也是给社会提出了解决问题的思路，让观众也跟着被治愈，开始懂得和学会接收。

《女心理师》讲述每个案例都不是带着猎奇心，更不是用高高在上的立场，而是和受害者感同身受，既让自己拥有亲历者的感受，又让自己保持旁观者的清醒。

也许，看杨紫一脸严正的表情，一时半会确实很难从小雪和邱莹莹等角色中转变过来，而杨紫表演的时候也许情绪绷得太紧，导致像个工具人般的存在。

但越往后看就越会发现，贺顿其实也是个病人，她自己身上都存在很大的问题需要解决，这里面就包含着原生家庭的问题。

所以，贺顿这个角色是有一个成长的过程的，后期也就能够看到杨紫情绪上的变化。劝导他人容易，摆脱自己很难。

个人认为，《女心理师》至少应该有7.5分的口碑，能够拥有照进现实的故事内容不容易了，更何况我们的国产影视剧一直都在古偶的泥沼里迷失着。

#女心理师征文#