《沐浴之王》被指侵权，叫兽易小星否认抄袭！

12月11日，《洗澡之王》正式上映，票房表现平稳，豆瓣评分6.6中规中矩。

不过该片最受关注的并不是这些，而是被指侵权。

韩国望月人公司指该片不法制造和伤害著作权，并曾就此事试图和易小星方面沟通，但一直未获得回应。

导演易小星也是发长文回应，否定抄袭。

易小星在长文中说，并不是因为名字类似就叫抄袭，何况《洗澡之王》和韩国漫画《洗澡之神》在内容桥段上，故事情节上，人物设置上，没有任何的雷同。何来抄袭？

更是指出，电影已经登记了版权，和韩国漫画没有任何关联，更是引出了搓澡这样的额传统文化佐证。

最后易小星说道，原创作品，拒绝碰瓷扰乱。奉陪任何法律上的行动，但不介入口水仗。

在文中，易小星特别提到的是搓澡这一传统文化。

确实这一传统文化已经连绵数千年，并且在国内早在1999年就有一部《洗澡》的影片上映。

影片以北京一个普通的老澡堂为背景，讲述了20世纪末北京的邻里百态和父子、兄弟之间动人的亲情故事 。

该片获得了第二十一届金像奖亚洲最佳电影奖 以及金鸡奖提名，多伦多国际电影节国际影评人奖提名等。

所以国内对这样题材的影片并不生疏，更是喜闻乐见的。

《洗澡之神》是韩国大型门户网站Naver上的网络漫画，讲述无业青年许世(音)立志成为世界最大温泉主题公园“金子汤”的最高洗澡治理师，并为之努力奋斗的故事。

而《洗澡之王》讲述的是富二代肖翔和搓澡工周东海产生冲突之后失忆，被骗当搓澡工的故事。

从故事发生地比较，两部作品都与澡堂有关，虽然叫法上不同，但是本质上都是一样的，但是故事内容却是大不雷同的。

《洗澡之神》显然是落魄青年逆袭的故事，而《洗澡之王》是搓澡工和富二代的喜剧故事，这样的差别 抄袭自然谈不上，至于侵权，也不能因为题材类似就被判定的。

在澡堂的故事有太多太多，并不能因为都发生在澡堂，关于搓澡就是侵权，那么必定就是碰瓷扰乱了。

当然对于一些大火电影遭遇碰瓷的事件数不胜数。

近日，电影《哪吒之魔童降世》就被指抄袭遭索赔5000万元，在之前更有许很多多电影都上演过这样的事件。

当然一切最终还是要依托法律去解决，到底是否侵权与否，交由法律解决，最终自然会真相大白。

不过中韩两国曾因为很多文化内容发生过争执，从端午节到屈原再到汉服等等，都引起了不少争辩。

现在两部作品再度发生争议，背后折射的依然是传统文化的归属分歧。

在版权意识日渐增强的今天，越来越多的影视从业者都是越来越看重版权问题，所以在这一问题上，都会慎之又慎，一般情况下，都不会冒这样的风险将自己陷入为难境地。

一旦版权方面出现问题，对于全部团队的袭击是巨大的，轻则下架处罚，重则倾家荡产甚至遭遇刑罚。

易小星显然是一个资深从业者了，凭借着《万万没想到》系列网剧大火，又执导过多部大电影，对影视行业成长中的诸多问题都是清晰明了的。

不过现在韩方所指出的是《洗澡之王》涉嫌根据《洗澡之神》改编创作，毕竟他们曾经是合作方，所以有可能易小星灵感起源于漫画，然后又改编创作。

但是真实的事实到底如何，我们不得而知，还是要等法律方面的裁判。